Da un punto di vista religioso è fin troppo chiaro che non serve alcuna prova. L'idea stessa di dimostrazione logica è contraria alla fede. Le cose cambiano dal punto di vista filosofico. Le prove ontologiche, oltre che quelle a posteriori, hanno il gustosissimo vantaggio di consentire al cedente di affermare "Dio esiste", dicendo con ciò qualcosa di logicamente incontrovertibile. Al contrario del credente, l'ateo può solo tacere perché a parte attaccare le prove a priori e a posteriori, con pessimi risultati, non può dire con coerenza logica che Dio non esiste. Detto in altre parole, lo può solo credere.
[Ontologismi IV]
